Seit einiger Zeit versucht ein kleines Unternehmen sich gegen ein (viel) größeres durchzusetzen. Es handelt sich hierbei nicht um Microsoft vs. Apple, sondern um Apple vs. Psystar.
Psystar hat sich darauf spezialisiert, normale Rechner mit Apples MacOS X auszustatten. Diese sind günstiger als Apple Rechner und teilweise flexibler konfigurierbar. Allerdings verbieten Apples Lizenzbedingungen (EULA) den Einsatz von MacOS auf nicht Apple Hardware.
Aus diesem Grund hat Apple bereits im Sommer 2008 gegen Psystar geklagt. Nach Gegenklagen, Abweisung derselben und einer Insolvenz nähert sich das Verfahren nun seinem Ende (Siehe Links am Ende des Posts). Psystar wurde im Hauptanklagepunkt schuldig gesprochen, in mehrfacher Hinsicht Apples Rechte verletzt zu haben. Details finden Sie im Urteil (PDF Version) sowie auf Growklaw.
Obwohl das Urteil noch nicht rechtskräftig ist und noch einige Anklagepunkte nicht behandelt wurden, scheint es doch sehr düster um Psystars Geschäftsmodell und damit seiner Zukunft bestellt zu sein.
In Deutschland bzw. Österreich ist die Gültigkeit solcher EULAs juristisch umstritten. Es dürfte hierzulande also legal sein, einen nicht Apple Rechner mit MacOS X zu betreiben. Support von Apple darf man sich dabei aber nicht erwarten.
Weitere Informationen zu Psystar und seiner wechselvollen Geschichte finden Sie hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier.

0 Responses
Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.