Zitate und Wikipedia

In der wissenschaftlichen Welt sind Verweise auf Wikipedia und Zitate derselben nicht gerne gesehen. Zu Groß scheint vielen die Gefahr, durch die leichte Editierbarkeit der Wikipedia unkorrekte Einträge zu übernehmen bzw. Opfer von Spaßvögeln zu werden.

Kling übertrieben?
Immerhin wird Wikipedia oft eine höhere Genauigkeit bescheinigt als herkömmlichen Nachschlagewerken.

Nun ja.
Kürzlich passierte vielen Nachrichtenagenturen etwas sehr peinliches. Der neue deutsche Wirtschaftsminister hat einen relativ langen Vornahmen. Spiegel Online schlug diesen kurzerhand bei Wikipedia nach. Geht ja auch viel schneller. Alle anderen Nachrichtensender verwendeten nun Spiegel Online als sichere Quelle.

Raten Sie mal was nun kommt.

Ein kundiger User hat, kurz nachdem die Ernennung des neuen Ministers bekanntgegben wurde, dessen Namen auf Wikipedia geändert. Genauer gesagt hat er Wilhelm zu dessen Namen hinzugefügt. Das ganze natürlich bevor die Redaktion von Spiegel Online nachgeschlagen hat.

Kritische Wikipedia Editoren suchten für den ausgefallenen Namen eine Bestätigung und fanden diese prompt bei Spiegel Online.
Der Kreis schließt sich. Wikipedia verkündet falsche Daten, eine angesehene Agentur schreibt ab und bestätigt so Wikipedia. So einfach ist es Wahrheit zu produzieren…

Natürlich ist dies nun allen Beteiligten angemessen peinlich. So auch einer bekannten Österreichischen Nachrichtensendung.

Drum prüfe wer sich (ewig) bindet, besonders wenn er als Quelle Wikipedia verwendet…